Archeologia UG

[reda75]

http://www.knsaug.fora.pl/

Zapraszam

[czerwony]

yyy a jaki sens jest tego forum koła naukowego?...
taki mały separatyzm!? jak dla mnie wystarczyłoby po prostu na tym NASZYM (czy może już nie naszym) forum założyć takowy dział - DZIAŁ KOŁA!!!

i tu cytat jeszcze z knsaug:
"Tutaj również, w miarę upływu czasu będziemy zamieszczać istotne informacje dla studentów archeologii i członków naszego koła."

...czyli jeśli ktoś nie jest członkiem koła archeologicznego i nie jest zarejestrowany na forum to nie będzie miał o nich wieści.
no chyba, że Ktoś z koła tego Kogoś poinformuje. na szczęście info rozchodzą się (często) dosyć szybko, no ale... i tak to dla mnie dziwne jest.

nie wiem kto na to wpadł, idee zapewne przyświecały szczere... ale jak już można było wywnioskować, czytając co napisałem wcześniej, to- czerwony osobne forum koła za niewypał uważa!

[reda75]

Zapewniam że forum się przyda. Dział koła byłby niewystarczający. Nie trzeba być zalogowanym aby korzystać z informacji zamieszczonych na forum. Zalogowanie umożliwi mi tylko komunikacje z poszczególnymi ludźmi ( szczególnie z I rokiem który nie używa naszego forum).
Pozdrawiam! Prezes

[lady_shadow]

a ile osób do tego koła należy, bo wydaje mi się, że tłumy to nie są...

[czerwony]

czyli po prostu pełen separatyzm [głównie patrz rok I ale i koło tyż]... cóż

co do forum prze wspaniale, że nie trzeba się logować (zdążyłem też już sprawdzić )

...ale jakby nie patrzeć tak jak Kacha wspomniała "tłumów w kole nie ma"... a tu są...

[Waca]

Czerwony, wyluzuj. Nie szukaj spisku i aktów wrogości tam, gdzie ich nie ma - chyba, że to skutek z góry przyjętego nastawienia typu "anty-".
Na tym forum tak naprawdę niewiele możemy, bo jego administrator raczy go nie odwiedzać (od początku października czekam, aż moja moderacja zostanie przeniesiona z działu I roku, na dział II roku).
Na forum Koła Naukowego Archeologii władzę administracyjną powinien mieć jego prezes, czyli osoba wybrana w demokratycznych wyborach, które się już odbyły.
Nie brałeś udziału w wyborach, Czerwony? Absens carens.
Reda musi mieć kontrolę na forum by skutecznie rozruszać koło i zainicjować oraz realizować konkretne pomysły i projekty. Tutaj jest to, delikatnie mówiąc, niemożliwe. Nawet nie ma kogo by stworzył ten Twój "Dział Koła".
W cytowanym przez Ciebie fragmencie wypowiedzi Redy szukasz dziury w całym. Jeśli jesteś studentem archeologii to wchodząc na forum Koła Naukowego będziesz miał dostęp do wszelkich związanych z nim informacji.
czerwony napisał:
...czyli jeśli ktoś nie jest członkiem koła archeologicznego i nie jest zarejestrowany na forum to nie będzie miał o nich wieści.

...czyli ta wypowiedź jest nadinterpretacją. Każdy student archeologii UG ma dostęp do tych informacji. Wystarczy, że się zarejestruje. Duże to wyrzeczenie? Na tym forum też trzeba się zarejestrować. Na każdym trzeba. Trudno, żeby w dobie internetu wywieszać wszystkie najdrobniejsze informacje na tablicy ogłoszeń na holu głównym. Kapuję, że jesteś przywiązany do tego forum, ale nie odbieraj osobiście i negatywnie intencji, które służą rozruszaniu Koła.

[proponuję przenieść dyskusje do jednego wątku - nie bawi mnie "kopiuj/wklej x3]


<<<I mały upgrade:
akurat nie powiedziałbym, że tutaj są "tłumy". To spore nadużycie semantyczne. Szczególnie, gdy uwzględni się w to najbardziej liczny I rok. Ilość osób w kole też nie jest taka mała - znowu nieobecność szkodzi. Ale i ilość nie ma specjalnego znaczenia, bo liczy się, że w sprawach organizacyjnych to kolejne forum może pomóc.
Ja tutaj wchodzę tylko po to by zamieszczać i pobierać skany i super. Do Redy będę wchodził by dyskutować w sprawie Koła. Swoją drogą: na stronie głównej archeologii TO forum widnieje jako forum Koła Naukowego, a nie ma tutaj nawet jednego działu nawiązującego do niego - czy to nie jest paradoks?

[czerwony]

nie skopiowałem swojej odpowiedzi sory odsyłam tam gdzie odpowiedziałem... a że się Wam wyświetli to już wybaczcie nie będę kopiował.

[Arturro]

Fakt faktem, ze nasz moderator nie jest zabytnio obecny gdziekolwiek motyw nowego forum dla koła jest neutralne do czasu az do momentu jak wlasnie tam ma byc przerzucone znaczenie informacyjne :/ dla dobra ogolu powinnismy sie zdecydowac gdzie ma opierac sie wlasnie ta galaz znaczeniowa naszej rozrastajacej sie spolecznosci. Kolo naukowe jako odrebny organ wydaje mi sie ze winno debatowac o sobie jak chce ale motyw wprowadzania chaosu nie jest wskazany. Nie mowie ze to forum nie ma wad, bo jawnie je posiada ale szczerze, nie chce mi sie wchodzic na dwa rozne fora zeby sie czegos dowiedziec, juz wchodzenie na jedno meczy moje opuszki paluszkowe od nadczynnego klikania Pozdro

[Leżak]

Czerwony bez nerw ;>
Nie bardzo widze powód żeby się oburzać, szczególnie że dobrze znasz sprawę Michała M., pseudonim "mały", ojca załozyciela i admina tego forum i chyba nie oczekujesz że nagle się tu zjawi, aby zrobić oddzielną sekcję dla koła.
Niech koło sobie ma swoje forum, przy czym taka prośba, żeby ważne informacje jednak zamieszczać na tym forum (albo na obu), bo wątpię żeby osobom nie związanym z kołem (w tym i mi) chciało się sprawdzać oba fora.

A.. i jeszcze jedno, po kiego prowadzić dyskusję w trzech tematach? Nie lepiej było założyć temat np. w dziale ogólnym? ;>

[lil]

masło maślane i z igly widly ten temat;/
moze po prostu zadzwonmy do michala ze jest sprawa, na pewno odbierze no a jak nie to nagramy sie na skrzynke